行業(yè)政策法規(guī)及案例
加強學(xué)習(xí)研究，推動物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
業(yè)主請保安幫忙指揮停車，車卻剮蹭了，誰來擔責(zé)？
時間：2022.09.26
好心指揮卻遭索賠
福建廈門，小陳駕駛新車回到自家小區(qū)，由于車技還不嫻熟，停車時交待小區(qū)保安老鄭幫忙指揮。不料倒車時，小陳的車與其他車輛剮蹭，兩部車都有不同程度的損傷。
事后，交警出具事故認定書，認為小陳應(yīng)對該起事故負全部責(zé)任。
隨后，小陳以物業(yè)公司作為停車場經(jīng)營管理者，應(yīng)承擔本次事故造成的損失為由，將物業(yè)公司起訴至福建省廈門市海滄區(qū)人民法院。
原告小陳認為，因為保安老鄭指揮不當，才造成他的車與其他車輛剮蹭。老鄭所在的物業(yè)公司，應(yīng)承擔本次事故造成的5000余元損失。
被告物業(yè)公司辯稱，原告小陳自行駕駛車輛發(fā)生刮擦事件，應(yīng)該自行承擔責(zé)任，不該無理推諉至無關(guān)人員，廈門市海滄區(qū)法院應(yīng)駁回他的訴求。
（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
法院：駁回！原告車主負全責(zé)
法院經(jīng)審理后認為，本案為侵權(quán)責(zé)任糾紛。侵權(quán)損害責(zé)任的承擔須審查是否具有侵權(quán)行為、主觀過錯、受害人損失及因果關(guān)系四個要件。
現(xiàn)有證據(jù)不能證明老鄭存在指揮原告小陳停車的行為，即便小區(qū)保安老鄭存在指揮、協(xié)助停車的行為，此行為也屬于“好意施惠”行為，不在被告物業(yè)公司的安全保障義務(wù)范疇。
在沒有證據(jù)證明老鄭存在過錯的情況下，原告小陳作為駕駛車輛的操作人員，應(yīng)對事故的發(fā)生負全部責(zé)任。
于是，法院依法作出判決，駁回原告小陳的全部訴訟請求。
“好意施惠”行為需要擔責(zé)嗎？
“好意施惠”行為，也稱情誼行為，即行為人以建立、維持或者增進與他人相互關(guān)切、愛護的感情為目的而從事的，不具有受法律拘束意思，后果直接無償利他的行為。
小區(qū)保安指揮、協(xié)助停車行為并非被告物業(yè)公司的安全保障義務(wù)范疇，屬于“好意施惠”行為。除故意或重大過失致他人損害外，不應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。
而原告小陳作為駕駛車輛操作人員，應(yīng)對事故的發(fā)生負全部責(zé)任，這也就是“方向盤”原則。
搜索
-
濟南市智慧物業(yè)
管理服務(wù)平臺 -
山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)
信用信息管理系統(tǒng) -
物業(yè)人才庫
-
技能大賽光榮榜
會員展示
-
-
郵箱：
jiwuxie@163.com
-
電話：
0531-82077108（會員服務(wù)部） 0531-82077106（綜合部） 0531-82077109（宣傳培訓(xùn)部）
-
地址：
山東省濟南市歷下區(qū)歷山路173號歷山名郡B座（北）401
官方小程序碼
官方微信二維碼
Copyright?2021 濟南市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會 All Rights Reserved. 魯ICP備10040804號
