久久嫩草精品久久久久精品_av―极品视觉盛宴正在播放_十八禁啪啪无遮挡网站_国产精品无码专区在线播放_护士hd白色free性xxxⅹ_亚洲一区日韩高清中文字幕亚洲 _在线看片免费观看视频_国产一区二区三精品久久久无广告_日日橹狠狠爱欧美超碰_一区二区国产高清视频在线

行業(yè)政策法規(guī)及案例

加強學(xué)習(xí)研究,推動物業(yè)管理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

首頁 >物業(yè)知識>案例分析

樓下起訴樓上噪音擾民并要求賠償,法院如何判決?

時間:2023.09.18

 樓下住戶訴稱樓上住戶制造噪音影響其生活休息,要求樓上住戶停止制造噪音并賠償損失,法院如何認定?

案情簡介

      楊先生一家居住在A小區(qū)6號樓1單元1401室,高先生一家居住在該小區(qū)6號樓1單元1501室。楊先生認為高先生家的孩子跑跳、物品打擊天花板等行為產(chǎn)生的噪音影響自己正常的生活工作休息,兩家發(fā)生爭議并曾報警處理。現(xiàn)楊先生將高先生訴至法院,要求停止制造噪音,并賠償自己相關(guān)損失4500元。

      高先生辯稱,原告沒有充分證據(jù)證明自己家產(chǎn)生的正常生活噪音超過國家規(guī)定的噪聲限值,故原告的起訴沒有事實依據(jù)和法律依據(jù),而且因原告對周圍鄰居產(chǎn)生的正常生活噪音極為敏感,故一旦有細微的聲音,原告就用工具打擊天花板制造噪音,也影響了周圍住戶的正常生活。


法院審理

      本案的爭議焦點是:涉案噪音是否超出了生活必要限度,高先生應(yīng)否對此承擔(dān)法律責(zé)任?

      法院審理過程中,楊先生提交由自己手機錄制的視頻、音頻資料一份,擬證實1501室的住戶在樓上多次發(fā)生噪音,打擾到了自己正常作息。高先生提交該小區(qū)業(yè)主群的微信聊天記錄一宗,擬證實多名業(yè)主對于楊先生多次在1401室發(fā)出噪音表示不滿。

      法院經(jīng)審理認為,鄰里之間應(yīng)當(dāng)互敬互讓,相互體諒。本案中原告楊先生系A(chǔ)小區(qū)6號樓1單元1401室的戶主,被告高先生系A(chǔ)小區(qū)6號樓1單元1501室的戶主,原告楊先生主張被告一家在居住過程中,孩子存在跑跳等而產(chǎn)生噪音。此后楊先生因噪音問題與高先生發(fā)生糾紛,并報警處理,在經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解無果后,楊先生采用工具敲擊天花板的方式予以還擊。

      法院認為,對于家中有孩子的住戶,孩子正常生活難免會產(chǎn)生噪音,因此孩子家長應(yīng)當(dāng)盡量避免對別人產(chǎn)生影響,而樓下住戶也應(yīng)當(dāng)對此表示理解。根據(jù)被告高先生提交的小區(qū)業(yè)主群的微信聊天記錄,原告楊先生因噪聲問題多次報警并使用棍子敲擊房體的行為,亦影響了其他業(yè)主的正常生活。鄰里生活應(yīng)當(dāng)本著相互友好、相互體諒、互幫互助的精神和睦相處,友好和睦的鄰里關(guān)系亦是社會主義核心價值觀的體現(xiàn),也是人民法院處理鄰里糾紛的最大愿望。鄰里之間的矛盾首先應(yīng)當(dāng)積極溝通,妥善解決,也應(yīng)當(dāng)按照有利于生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則進行處理,同理,原告楊先生與被告高先生亦應(yīng)當(dāng)相互體諒、相互理解,在滿足自己生活需要的同時,兼顧相鄰權(quán)人的利益。本案中,根據(jù)原告楊先生提交的音頻、視頻資料,尚不能證實被告高先生一家發(fā)出的聲響超出了生活必要限度,故法院對于原告楊先生的訴訟請求,不予支持。

      最終,法院依照《中華人民共和國民法典》第二百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條的規(guī)定,判決駁回楊先生的全部訴訟請求。判決作出后,雙方均服判息訴,現(xiàn)該判決已生效。


法官說法

      鄰里之間低頭不見抬頭見,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系?,F(xiàn)實生活中,樓上樓下生活產(chǎn)生一定的聲響是不可避免的,樓上住戶應(yīng)當(dāng)主動履行注意義務(wù),將聲響控制在合理范疇內(nèi),而樓下住戶對于合理限度范疇內(nèi)的聲響,也應(yīng)當(dāng)予以容忍。當(dāng)然,互負容忍義務(wù)是有限度的,若一些噪音已超出國家規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),影響相鄰權(quán)人的正常生活與安寧,受侵害的一方有權(quán)請求停止侵害、消除危險、排除妨害、賠償損失等。相鄰權(quán)糾紛案件中主張排除妨害的原告對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。舉證證明的內(nèi)容主要包括:一是雙方之間存在不動產(chǎn)相鄰關(guān)系;二是被告實施了相鄰妨害行為;三是原告相鄰權(quán)益受到侵害;四是原告相鄰權(quán)益受侵害與被告行為之間存在因果關(guān)系。本案中,楊先生主張其受到樓上噪音影響,應(yīng)承擔(dān)“誰主張、誰舉證”的舉證責(zé)任,但其提交的音頻、視頻資料,尚不能證實樓上住戶發(fā)出的聲響超出了生活必要限度,故法院對于楊先生的訴訟請求不予支持。


法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第二百八十八條:不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。


《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。


  • 濟南市智慧物業(yè)<br>管理服務(wù)平臺

    濟南市智慧物業(yè)
    管理服務(wù)平臺

  • 山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)<br>信用信息管理系統(tǒng)

    山東省物業(yè)服務(wù)企業(yè)
    信用信息管理系統(tǒng)

  • 物業(yè)人才庫

    物業(yè)人才庫

  • 技能大賽光榮榜

    技能大賽光榮榜

會員展示
更多 >
市物業(yè)綜合山金物業(yè)
銀豐物業(yè)中土物業(yè)
綠園物業(yè)宏泰物業(yè)
魯商物業(yè)黃金物業(yè)
高新綠城物業(yè)濟發(fā)物業(yè)
明英物業(yè)新匯物業(yè)
頂部
右側(cè)懸浮廣告圖
協(xié)會之窗 通知公告 首頁 黨建工作 團體標(biāo)準(zhǔn)
<pre id="wgoid"></pre>

    <pre id="wgoid"><label id="wgoid"></label></pre>
    <bdo id="wgoid"><span id="wgoid"></span></bdo>
    <pre id="wgoid"><label id="wgoid"><label id="wgoid"></label></label></pre>
  1. <bdo id="wgoid"><pre id="wgoid"></pre></bdo>
    <bdo id="wgoid"><span id="wgoid"><meter id="wgoid"></meter></span></bdo><pre id="wgoid"></pre>